قد يسقط النظام الإيراني.. ولكن ماذا بعد؟

تشهد إيران لحظات حاسمة من الغليان الشعبي والانقسام السياسي، حيث تتصاعد وتيرة الاحتجاجات وتتكشف أزمات النظام من الداخل. في ظل مأزق اقتصادي خطير واحتدام المواجهة، يترقب الجميع مصيرًا مجهولًا قد يعصف بكل الثوابت

المصدر: فورين أفيرز

بقلم: جمشيد ك. تشوكسي وكارول إي بي تشوكسي

جامشيد ك. تشوكسي هو أستاذ متميز في الدراسات الإيرانية والأوراسية الوسطى في كلية هاميلتون لوغار للدراسات العالمية والدولية

كارول إي بي تشوكسي هي محاضرة أولى في مجال الاستخبارات الاستراتيجية في كلية لودي للمعلوماتية والحوسبة والهندسة بجامعة إنديانا.

يُخاطر آلاف الإيرانيين بحياتهم مجدداً احتجاجاً على نظامهم الاستبدادي الثيوقراطي. وكما فعل خلال الاحتجاجات السابقة، يرد النظام بقطع خدمة الإنترنت عن البلاد، وممارسة العنف ضد مواطنيه، وإلقاء اللوم على جهات أجنبية. وتتزايد حصيلة ضحايا الاحتجاجات: إذ تُقدّر منظمة "حقوق الإنسان في إيران"، وهي منظمة غير حكومية مقرها النرويج، أن أكثر من 600 متظاهر قُتلوا في جميع أنحاء البلاد منذ أواخر ديسمبر/كانون الأول.

ربما تشجع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بعد إطاحته الأخيرة بالزعيم الفنزويلي نيكولاس مادورو، فتعهد مرارًا وتكرارًا بشن ضربات عسكرية إذا استمرت طهران في قمع الاحتجاجات. وحذر في السادس من يناير/كانون الثاني من أن الولايات المتحدة "ستبدأ بإطلاق النار أيضًا" إذا استمر مقتل المتظاهرين الإيرانيين. وقد قمعت قوات طهران المسلحة وميليشياتها بوحشية مظاهرات سابقة، وهناك حاجة ماسة لمنع وقوع مجزرة أكبر. علاوة على ذلك، تبدو الجمهورية الإسلامية أكثر هشاشة من أي وقت مضى بعد حرب الأيام الاثني عشر التي اندلعت في يونيو/حزيران الماضي. ويبدو النظام عاجزًا عن معالجة الأسباب الجذرية للأزمة الاقتصادية التي دفعت شعبه إلى الشوارع؛ فقد امتدت الاحتجاجات من طهران إلى كل ركن من أركان البلاد، كاشفةً عن فقدان الإيرانيين ثقة واسعة النطاق في قدرة قادتهم الحاليين على قيادة البلاد نحو مسار أفضل.

لا شك أن كل هذه العوامل تزيد من ميل إدارة ترامب لتوجيه ضربة قاضية لنظام المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي، أو حتى إنذارًا له لمحاولة إقناعه بالتفاوض على تغيير الحكم. لكن هجوم ترامب سيضر بحركة الاحتجاج أكثر بكثير من النظام نفسه، وقد يقوض جهودًا تتمتع بزخم كبير للتغيير.

القشة الأخيرة

تمثل هذه الاحتجاجات مخاوف أوسع نطاقًا من تلك التي أثارتها الانتفاضات الشعبية الأخرى التي شهدتها إيران مؤخرًا. فبعد الانتخابات الرئاسية الإيرانية عام 2009، اندلعت مظاهرات واسعة النطاق احتجاجًا على تزوير الانتخابات؛ وفي عام 2019، أدى الارتفاع المفاجئ في أسعار الغاز إلى احتجاجات حاشدة؛ وركزت احتجاجات "المرأة، الحياة، الحرية" عام 2022 على العقوبات القاسية التي يفرضها النظام الثيوقراطي على السلوكيات ومخالفات قواعد اللباس. ولكن على الرغم من أن انهيار الريال الإيراني - الذي انخفضت قيمته بنسبة 50% في أواخر ديسمبر - كان الشرارة المباشرة للاحتجاجات المستمرة التي بدأت في 28 ديسمبر، فإن هذا الانخفاض لا يعكس سوى الوضع الكارثي للاقتصاد الإيراني بشكل عام: فقد أصبح العيش في البلاد غير ممكن بالنسبة لمعظم الإيرانيين. ووفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة، فقد ارتفعت أسعار المواد الغذائية بنسبة 72% منذ يناير 2025. وحذر متحدث باسم الحكومة الإيرانية من أنها قد ترتفع بنسبة تتراوح بين 20 و30% أخرى في الأسابيع المقبلة.

لسنوات طويلة، قامت طهران بتنظيم ودعم أسعار السلع الأساسية كالرز وزيت الطهي، ولكن بعد أن أدى انخفاض قيمة العملة إلى استنزاف الاحتياطيات الاقتصادية للنظام، أصدرت تعليماتٍ بضرورة اعتماد أسعار السوق الحرة. إلا أن قلةً من الإيرانيين يستطيعون تحمل هذه الأسعار، نتيجةً للتحولات الكارثية طويلة الأمد التي يشهدها الاقتصاد الإيراني. فبين يناير وديسمبر من عام 2025، ارتفع التضخم بأكثر من 48%، وزادت تكاليف السكن بنحو 37%. ووفقًا لمركز الإحصاء الإيراني الحكومي، سيحتاج المواطن الإيراني العادي الآن إلى الادخار لمدة 100 عام ليتمكن من شراء شقة متواضعة في مدينة رئيسية.

في غضون ذلك، أدى تهالك البنية التحتية وتقادم المعدات إلى توقف التوسع الصناعي في إيران. ويعتمد اقتصاد البلاد على النفط والغاز في 80% من صادراتها و30% من إيراداتها الوطنية، وهو اعتماد لن يزول حتى مع رفع العقوبات الأمريكية. وقد توقف التصنيع المحلي إلى حد كبير، حيث يعجز العملاء عن سداد ثمن الطلبات. وتتزايد وتيرة الإضرابات وتوقفات العمل. وقد أدت هذه العوامل مجتمعة إلى انخفاض نمو الناتج المحلي الإجمالي من 5.3% في عام 2023 إلى 0.6% في عام 2025. وازدهر اقتصاد الظل مع ركود الاقتصاد الرسمي، إلا أن فوائد تهريب السلع والاتجار بالبشر تذهب بشكل غير متناسب إلى النخب بسبب الفساد القضائي.

أزمة اقتصادية خانقة

لقد تضرر الشباب المتعلمون والمهنيون بشكل خاص. تبلغ نسبة البطالة الإجمالية في البلاد رسميًا 9.2%، بينما تبلغ نسبة بطالة الشباب حوالي 23%. لكن من المرجح أن هذه الأرقام تقلل من حجم المشكلة الحقيقي. يتمتع سكان إيران بمستوى تعليمي عالٍ - إذ يحمل أكثر من 61% من الرجال والنساء شهادات جامعية، وفقًا للبنك الدولي - لكن قلة منهم تستطيع تحقيق مكاسب اقتصادية أو استقرار مهني بفضل معارفها.

يشعر المواطنون بالإحباط أيضاً إزاء استغلال النظام الثيوقراطي المتهور للموارد الطبيعية في إيران، مما أدى إلى تفاقم التدهور البيئي. فالأنهار الرئيسية التي تغذي أصفهان وشيراز بالمياه تجف بشكل متكرر، وتواجه طهران نقصاً حاداً في المياه. وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2025، اقترحت الحكومة خطةً يُرجّح عدم جدواها لنقل العاصمة إلى الساحل الجنوبي الشرقي للخليج العربي. وفي الوقت نفسه، يُحوّل التلوث هواء المدن إلى هواء سام، وتجعل موجات الحر الشديدة أجزاءً من البلاد غير صالحة للسكن، لا سيما حول حقول النفط والغاز الجنوبية والجنوبية الغربية. وتؤدي الهجرة السكانية شمالاً إلى استنزاف القوى العاملة في قطاع النفط، كما تحدّ درجات الحرارة المتزايدة من قدرة المزارعين على تربية الماشية وحصاد المحاصيل. وقد عجزت الحكومة الإيرانية عن إدارة تغير المناخ، ويعود ذلك جزئياً إلى الفساد المستشري بين المسؤولين المكلفين بتنفيذ مشاريع المعالجة.

أحد العوامل التي لا تؤثر بشكل مباشر على الاحتجاجات هو انهيار ما يسمى بمحور المقاومة الإيراني، والإهانات العسكرية المتعددة التي تعرضت لها البلاد من قبل إسرائيل والولايات المتحدة منذ 7 أكتوبر. على الرغم من أن المواطنين يشعرون، بشكل عام، بالارتياح لأن النظام يتكبد نفقات أقل لدعم الوكلاء الأجانب في غزة ولبنان وسوريا، إلا أن عامة الناس لم يروا أي فوائد حقيقية حتى الآن.

نظام على حافة الانهيار

على غرار الانتفاضات الداخلية الناجحة الأخرى في إيران - كالثورة الدستورية 1905-1906 والثورة الإسلامية 1978-1979 - توحد المظاهرات الأخيرة رجالاً ونساءً من مختلف الطبقات الاجتماعية والاقتصادية والمهنية: تجار، وموظفون في القطاعين العام والخاص، وطلاب، وطلاب حوزات دينية، ومثقفون، ورجال دين شيعة معتدلون. ورغم أن التجار الذين واجهوا انهياراً تجارياً هم من نظموا المظاهرات في البداية، إلا أن طلاب الجامعات والشباب العاطلين عن العمل استغلوا هذا الزخم في مدنٍ في جميع أنحاء البلاد. وقد ساهمت الحكومة، دون قصد، في انتشار الاحتجاجات إلى القرى الصغيرة من خلال انتقادها للمتظاهرين في وسائل الإعلام الرسمية؛ إذ دفعت هذه التقارير المواطنين المعزولين إلى التعبير عن استيائهم. والآن، أصبحت الانتفاضة مكتفية ذاتياً.

سعت الحكومة الإيرانية إلى تهدئة الرأي العام بإعلانها زيادة تتجاوز 300% في الدعم الائتماني الشهري الذي يتلقاه معظم السكان. لكن الحقيقة هي أن البنك المركزي الإيراني لا يملك الأموال الكافية للوفاء بهذا الوعد. وإذا حاول سداد ديون المواطنين، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى مزيد من انخفاض قيمة الريال. ببساطة، لا يمكن حل المشاكل الداخلية لإيران دون دمج اقتصادها في الاقتصاد الإقليمي والعالمي. ولهذا السبب، قامت طهران ببعض التقارب مع الرياض وأبدت استعدادها للتفاوض مع واشنطن والحكومات الأوروبية.

لكن خامنئي الآن في مأزق حقيقي: فهو يدرك أن فتح أسواق إيران ومجتمعها بما يكفي لحل مشاكلها الاقتصادية سيعجل أيضاً بنهاية حكمه. لذا لجأ هو وبعض القادة المتشددين الآخرين إلى إلقاء اللوم على جهات خارجية مزعومة. وتزعم وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة أن الاحتجاجات "فوضى مفتعلة" مصدرها أجهزة تجسس في إسرائيل وواشنطن وحتى المملكة المتحدة.

يشهد القادة الإيرانيون انقساماً أكبر من أي وقت مضى حول كيفية الاستجابة. يدرك الإيرانيون أن خامنئي عاجز عن وقف هذه الأزمات الوطنية المتفاقمة، فضلاً عن عكس مسارها. في ديسمبر/كانون الأول، رفض البرلمان الإيراني ميزانية عام 2026 المقترحة من السلطة التنفيذية، مصرحاً للرئيس مسعود بيزشكيان بأنها غير كافية لمعالجة مشاكل البلاد. سارع النظام إلى تعيين محافظ جديد للبنك المركزي، مُكلفاً بمهمة شاقة تتمثل في خفض معدل التضخم، واستقرار العملة، وكبح جماح الاقتصاد الخفي، في آن واحد. وقد استسلم بيزشكيان وغيره من كبار المسؤولين، وأصدروا تعليماتهم للسلطات الإقليمية بحل الأزمات محلياً.

أدلى بيزشكيان نفسه بسلسلة من الاعترافات غير المسبوقة بالفشل، معترفًا لمسؤولين حكوميين في ديسمبر/كانون الأول بأن "الحكومة عالقة، عالقة بشدة... الكوارث تتوالى... المشكلة تكمن فينا". وقال لمجموعة من طلاب الجامعة: "إذا كان بإمكان أي شخص فعل شيء، فليفعله بكل تأكيد. أنا لا أستطيع فعل أي شيء؛ فلا تلعنوني". أجبرت المظاهرات المناهضة للحكومة طهران على دعوة قادة المعارضة إلى الحوار. وفي 30 ديسمبر/كانون الأول، وفي خطوة غير مسبوقة أخرى، أقر متحدث رسمي باسم الإدارة بأن "النظام يرى ويسمع ويدرك أسباب الاحتجاجات". هذه مؤشرات على أن النظام يدرك أنه على وشك الانهيار.

تأثير البوميرانج[1]

إن نجاح الاحتجاجات في إحداث تغيير حقيقي ليس مضموناً. ومن أبرز المشكلات التي تعيق المظاهرات عدم وجود شخصية قيادية موحدة بين المتظاهرين. على النقيض من ذلك، خلال الثورة الخمينية، قاد الخميني، ذو الكاريزما، الانتفاضة ضد الشاه محمد رضا بهلوي، مما خلق رمزاً موحداً للقضية.

تفتقر جماعات المعارضة الإيرانية المختلفة الداعمة للاحتجاجات، والتي قد تقود نظامًا ما بعد خامنئي، إلى أيديولوجية ومنهجية مشتركة. ويحظى ولي العهد السابق رضا بهلوي، نجل الشاه المخلوع محمد رضا بهلوي، بدعم رمزي في بلد ذي تاريخ إمبراطوري عريق. وقد تلجأ إليه الولايات المتحدة وإسرائيل في محاولة لتحقيق الاستقرار في إيران ما بعد الثيوقراطية؛ بل إن بهلوي لديه خطة إدارية مبدئية لإعادة النظام الملكي. ولكن بعد أن قضى بهلوي ما يقارب الخمسين عامًا في المنفى، باتت قدراته التنظيمية داخل إيران محدودة للغاية، وكذلك قدرات مستشاريه. وقد لا يرغب الإيرانيون في المخاطرة بالعودة إلى شكل قديم من الحكم المطلق، ولا سيما نظام ملكي خاضع للولايات المتحدة التي دعمت الشاه.

في غضون ذلك، يرتبط المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية، وهو ائتلاف معارض يحظى بدعم واشنطن بين الحين والآخر، بمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية. تمتلك المنظمة بعض القدرات التنظيمية داخل إيران، لكنها مكروهة على نطاق واسع من قبل العديد من الإيرانيين لدعمها العراق خلال الحرب الإيرانية العراقية وتوجهها الماركسي. أما قادة ما يُسمى بالحركة الخضراء، التي كادت أن تُطيح بحكومة خامنئي خلال موجة احتجاجات 2009-2010، فهم الآن في سن متقدمة ولا يزالون رهن الاعتقال الحكومي. لو أُطلق سراحهم، لكان بإمكانهم المساهمة في انتقال إيران إلى حكومة أكثر علمانية وتمثيلاً. وينطبق الأمر نفسه على الرئيسين الإيرانيين السابقين محمد خاتمي وحسن روحاني، اللذين حاولا إجراء إصلاحات خلال فترة حكمهما من 1997 إلى 2005 ومن 2013 إلى 2021 على التوالي.

مع ذلك، ثمة أمر واحد قد يوحد البلاد مؤقتًا، لكن بطريقة خاطئة: هجوم خارجي. يدرك قادة إيران أن الضربات الأمريكية أو الإسرائيلية ستصرف انتباه المواطنين العاديين عن الاحتجاجات. كانت الاحتجاجات المناهضة للحكومة تكتسب زخمًا في يونيو الماضي، عندما اندلعت حرب الأيام الاثني عشر. ولكن مع سقوط القنابل الإسرائيلية والأمريكية، اضطر المواطنون العاديون للاختباء، مما منح طهران مهلة ستة أشهر من السخط الشعبي. لا يبدو أن تهديدات ترامب تجعل النظام أكثر ترددًا في قمع المتظاهرين بوحشية، وفي الأيام الأخيرة، تحدث قادة الحرس الثوري الإيراني عن شن ضربات استباقية لاستدراج الولايات المتحدة وإسرائيل للرد. في مقابلة يوم الأحد على التلفزيون الرسمي، حتى خطاب بيزشكيان، الذي عادةً ما يكون معتدلًا نسبيًا، أصبح أكثر تشددًا: فقد وصف المتظاهرين بـ"المثيرين للشغب" و"العناصر الإرهابية"، مرددًا بذلك تصريحات خامنئي.

 التجارب السابقة وسيناريوهات المستقبل

لا يزال من غير الواضح متى وكيف سيسقط النظام الإيراني الحالي. قد يتشبث خامنئي، البالغ من العمر 86 عامًا، بالسلطة حتى يعجز عن ممارسة مهامه أو يتوفى. وقد يتدخل قادة الحرس الثوري من الرتب المتوسطة، سعيًا للحفاظ على النفوذ الاقتصادي لمنظمتهم، ويفرضون الحكم العسكري. وقد يتغلب المتظاهرون على قوات الأمن المحلية والوطنية، مما يجبر رجال الدين والسياسيين الموالين للنظام على الفرار. ولكن بغض النظر عن مشاعرهم تجاه نظامهم، لا يرغب الإيرانيون في البلاد في تغيير النظام بقيادة الولايات المتحدة. فقد رأوا فشله على حدودهم في العراق وأفغانستان. وفي الأيام الأولى من عام 2026، شهدوا التوغل الأمريكي في فنزويلا دون أي خطة للخلافة السياسية أو الاستقرار. كما أنهم لا يريدون أن تنهب إدارة ترامب صناعتهم النفطية.

لا تحتاج إيران إلى حكومة تُبنى من الصفر. فهي تمتلك بالفعل سلطات تنفيذية وتشريعية، ورئيسًا منتخبًا شعبيًا، وممثلين يعينون القضاة في السلطة القضائية، حتى وإن كان استقلال هذه السلطات الثلاث مُقوَّضًا بخضوعها للجناح الثيوقراطي الإيراني. والأهم من ذلك، أن لإيران تجربة سابقة في التغيير السياسي الذي يقوده المواطنون، خلال الثورة الدستورية في الفترة 1905-1906. وقد أسفر هذا التحول الديمقراطي عن إصلاحات سياسية شملت برلمانًا منتخبًا شعبيًا، وأحزابًا سياسية متعددة، وصحافة حرة، ومشاركة مدنية من جميع فئات المجتمع. وبإمكان الإيرانيين تكرار هذه الأحداث في القرن الحادي والعشرين.

الحقيقة الواضحة هي أن أيام نظام خامنئي باتت معدودة، على الأقل بشكله الحالي. فحتى مع استخدام القوة المفرطة، يكافح آية الله وحاشيته لإخراج المتظاهرين من الشوارع. لا حاجة للصواريخ. بإمكان الشعب الإيراني إسقاط النظام الديني بنفسه.

[1] البوميرانج: هو ظاهرة تحدث عندما تتخذ الرسالة المقنعة نتيجة عكسية تمامًا لما كان يُراد منها، حيث يتبنى الشخص موقفًا مضادًا للرسالة الأصلية، خاصةً إذا شعر بأن حريته في الاختيار مهددة.

أمثلة: إعلان شديد الإلحاح "يجب عليك شراء هذا!" قد يدفع المستهلك للنفور وشراء منتج منافس.