أكراد تركيا حددوا ثمن السلام. فهل يستطيع أردوغان أن يدفعه؟

الثمن الذي يطلبه الأكراد لتحقيق السلام مع أنقره باهظ، وقد يكون ذا أثر سياسي بالغ على الزعيم التركي المخضرم رجب طيب أردوغان. يريد حزب العمال الكردستاني إطلاق سراح عبد الله أوجلان، مؤسسه ورمزه الأيديولوجي، فهل يستطيع أردوغان حقا أن يفعل ذلك؟

المصدر: ناشونال انترست

بقلم: براندون ج. ويخرت

عادت أشباح حرب تركيا الطويلة ضد التمرد إلى طاولة المفاوضات. فبعد سنوات من الجمود في العداء، وتغير التحالفات في سوريا، وتزايد الضغوط الداخلية على أنقرة، تشير التقارير الآن إلى أن حزب العمال الكردستاني يُبدي استعداده لإعادة فتح محادثات السلام مع تركيا.

لكن الثمن الذي يطلبه الأكراد باهظ، وقد يكون ذا أثر سياسي كارثي على الزعيم التركي المخضرم رجب طيب أردوغان. يريد حزب العمال الكردستاني إطلاق سراح عبد الله أوجلان، مؤسسه المسجون ورمزه الأيديولوجي، أو تمكينه بشكل ملموس في الفترة التي تسبق مفاوضات السلام.

هذا مطلبٌ كبير. أوجلان ليس مجرد سجينٍ بارز، بل هو في أذهان ملايين الأكراد القلب الرمزي للمشروع الوطني الكردي. على العكس، بالنسبة لملايين الأتراك، وخاصةً داخل المؤسسة الأمنية، فهو إرهابيٌّ كبير، ومهندس تمردٍ عنيفٍ مسؤولٍ عن عقودٍ من القتل والفوضى. سيكون إطلاق سراحه الحدث السياسي الأخطر في تاريخ تركيا الحديث.

حزب العمال الكردستاني يدرك تمامًا ما يفعله. فبينما تواجه تركيا ضغوطًا اقتصادية، واحتجاجات داخلية، وتزاد قوة المعارضة، والتزامات جيوسياسية جسيمة - من سوريا إلى القوقاز - يشعر الحزب بنفوذ على أردوغان. وتُشكّل نقاط ضعف أنقرة الداخلية أساس هذا التوجه المتجدد نحو المحادثات. ويعتقد حزب العمال الكردستاني أن السلام مطلبٌ تركي. وهذا هو ثمنه.

الخط الأحمر لأنقرة يلتقي بالواقع السياسي

في عام ١٩٩٩، اختطف عملاء المخابرات التركية أوجلان في كينيا وأعادوه إلى تركيا لمواجهة تهم الإرهاب. أُدين الزعيم الكردي وحُكم عليه بالإعدام، ولكن بعد أن ألغت تركيا عقوبة الإعدام عام ٢٠٠٤ في إطار سعيها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، خُفِّفت عقوبته إلى السجن المؤبد.

واليوم، يُعد أوجلان أكثر السجناء حراسة مشددة في تركيا، إذ كان لسنوات عديدة النزيل الوحيد، وهو اليوم واحد من قلة قليلة، في سجن شديد الحراسة بجزيرة إمرالي في بحر مرمرة.

لعقود، ظلّ الموقف الرسمي التركي متشبثًا: أوجلان خطرٌ لا يُطاق. حتى خلال "عملية الحل" بين عامي 2013 و2015 - وهي أقرب ما وصلت إليه تركيا وحزب العمال الكردستاني من سلامٍ دائم - سمحت أنقرة لأوجلان بالتأثير من سجنه في جزيرة إمرالي، لكنها لم تُرحّب بإطلاق سراحه.

لكنّ المشهد السياسي التركي يشهد تحوّلاً. فالاقتصاد لا يزال هشّاً. والحركة السياسية الكردية متشظّية، لكنها لا تزال مؤثرة. ويواجه حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان، المهيمن منذ زمن طويل، تراجعاً في شعبيته الانتخابية. وتشهد الكتلة القومية التركية، التي كانت مستقرة سابقاً، انقساماً متزايداً حول كيفية إدارة القضية الكردية على المدى البعيد.

هذا يُثير مفارقة. إطلاق سراح أوجلان لا يزال أمرًا لا يُصدق بالنسبة للكثيرين. مع ذلك، فإن تجاهل المطالب الكردية مُكلف سياسيًا للغاية. لم يُفلح نهج أنقرة التقليدي المُركز على الأمن في سحق حزب العمال الكردستاني بعد كل هذه السنوات، بل نقل الصراع عبر الحدود إلى المناطق الرمادية غير الخاضعة للحكم في شمال العراق وسوريا. لقد تفاقمت المشكلة، ويبدو من المستحيل حلها من خلال المزيد من الإجراءات العسكرية.

في جوهره، لم يعد السؤال المطروح أمام أردوغان هو مدى نجاح النهج القديم، بل مدى استعداده لخوض المخاطرة السياسية الجسيمة بتجربة نهج جديد.

لعبة القوة لحزب العمال الكردستاني

إن المطالبة بإطلاق سراح أوجلان ليست مجرد رمزية، بل هي جزء من استراتيجية أوسع نطاقًا لحزب العمال الكردستاني. فهم يدركون أن أي مفاوضات لا يشارك فيها مؤسسهم مباشرةً ستُعتبر غير شرعية في نظر قواعدهم، وفي نظر العديد من الأكراد في تركيا وسوريا. وفي الرواية الكبرى لحزب العمال الكردستاني، يُعد أوجلان بمثابة نيلسون مانديلا بالنسبة لهم.

والأهم من ذلك، أن حزب العمال الكردستاني يسعى لإجبار تركيا على تقديم تنازل علني حتى قبل بدء المحادثات. هذا لاختبار عزيمة أنقرة السياسية وكشف ضعفها. إذا تراجعت تركيا ولو قيد أنملة عن موقفها بشأن أوجلان، سيُعلن حزب العمال الكردستاني انتصارًا معنويًا.

من المؤكد أن هذا المطلب سيُثير جدلاً واسعاً في تركيا. يرى القوميون أن إطلاق سراح أوجلان أمرٌ مُجهِد. في المقابل، يُجادل اليساريون وبعض الجماعات السياسية الكردية المُؤيدة للسلام بأن التسوية الحقيقية مستحيلة بدون مشاركته.

من المثير للاهتمام أن تأثير ذلك على السياسة التركية الداخلية قد يكون عميقًا. قد لا ينجو ائتلاف أردوغان نفسه من الانقسام - فمن شبه المؤكد أن شركاءه القوميين في حزب الحركة القومية اليميني سيثورون، بينما قد تقبل عناصر من حزب العدالة والتنمية سرًا مثل هذه الخطوة إذا ساهمت في استقرار البلاد وفتحت المجال السياسي قبل الانتخابات المقبلة. يستغل حزب العمال الكردستاني هذه التصدعات بدقة متناهية.

مفاوضات معقدة

مع ذلك، حتى لو دخل الطرفان الغرفة، فإن بنية هذه المحادثات هشة أصلًا. تُصرّ تركيا على نزع السلاح الكامل وتسريح المقاتلين. بينما يطالب حزب العمال الكردستاني بالاعتراف السياسي والحكم الذاتي. لا يثق أيٌّ من الطرفين بالآخر.

البيئة الإقليمية تُعقّد الأمور أكثر. أقامت وحدات حماية الشعب، التابعة لحزب العمال الكردستاني في سوريا، شبه دولة في شمال شرق سوريا بدعم أمريكي. ويُعدّ إقليم كردستان العراق مسرحًا معقدًا لعمليات حزب العمال الكردستاني، حيث تُشنّ تركيا غارات جوية دورية على مواقع الحزب. ولإيران حركة استقلال كردية خاصة بها، وتعمل طهران ضد الجماعات الكردية ومعها في مناطق مختلفة كلما سنحت لها الفرصة.

لا يتحقق السلام بين تركيا وحزب العمال الكردستاني بمعزل عن غيره، بل في منطقة يسعى فيها كل طرف إلى منع الآخر من تحقيق النصر.

لذلك، يبقى احتمال تحقيق تقدم واضح في هذه المفاوضات ضئيلاً. لكن مجرد حديث الطرفين عن التفاوض يوحي بأن اليأس بدأ يُشكّل استراتيجياتهما.

أردوغان سياسيٌّ بارعٌ في البقاء، يتمتع بمهارةٍ في المناورات الدرامية التي تُحدد معالم إرثه. إذا كان يعتقد أن مفاوضاتٍ مُحكمة مع حزب العمال الكردستاني ستُهدئ الأوضاع في جنوب شرق تركيا، وتُحرر المجال العسكري في الخارج، وتُعيد تشكيل المشهد السياسي استعدادًا للانتخابات المُقبلة، فقد يُخاطر.

إن إطلاق سراح أوجلان - أو حتى منحه دورًا عامًا - سيكون أخطر مغامرة في مسيرة أردوغان. فمن شأنه أن يُشعل غضبًا قوميًا، ويزعزع استقرار ائتلافه، وربما يُشعل اضطرابات في الشوارع. لكن رفض المحادثات رفضًا قاطعًا له ثمنه الخاص، مثل تمرد لا نهاية له، وجمهور كردي قلق، وحرب ظل إقليمية طاحنة لا تستطيع تركيا تحمّلها.

تدور تركيا وحزب العمال الكردستاني حول بعضهما البعض مجددًا، كلٌّ منهما يشعر بضعف الآخر. لكن إطلاق سراح أوجلان ليس مجرد تنازل سياسي، بل هو بمثابة صدمة وطنية عارمة. إذا كان هذا هو المطلب الافتتاحي لحزب العمال الكردستاني حقًا، فإن أنقرة تواجه معضلةً عويصة: إما إعادة صياغة قواعد السياسة التركية الحديثة، أو القبول بعقدٍ آخر من الحرب منخفضة الشدة.