في أعقاب الهجوم الصاروخي الذي شنته إيران في الأول من أكتوبر، تواجه إسرائيل قراراً معقداً بشأن كيفية الرد بفعالية دون التصعيد إلى صراع إقليمي أوسع نطاقاً ومع ذلك، يعتقد المحللون الإسرائيليون أن إيران ربما تعمل على تسريع برنامجها للأسلحة النووية.
المصدر: ناشونال انترست
بقلم: إيلان بيرمان
النائب الأول لرئيس مجلس السياسة الخارجية الأمريكية في واشنطن العاصمة.
ينتظر الشرق الأوسط، بل والعالم بأسره، بقلق بالغ رد إسرائيل على القصف الصاروخي الإيراني المكثف الذي شنته إيران على الدولة اليهودية في الأول من أكتوبر/تشرين الأول. والواقع أن البيت الأبيض، الذي يخشى اندلاع حرب إقليمية أوسع نطاقاً، يمارس ضغوطاً هائلة (وإن كانت هادئة في أغلب الأحيان) على إسرائيل لحملها على الحد من ردها الانتقامي بحيث لا يستهدف البرنامج النووي الإيراني أو مواقع الطاقة الإيرانية.
إن حسابات إسرائيل معقدة. ومن الواضح أن عدم القيام بأي شيء ليس خياراً وارداً، لأنه من شأنه أن يكرس الوضع الراهن الخطير للغاية ــ الوضع الذي يشعر فيه آيات الله في إيران بالجرأة على تنفيذ المزيد من الهجمات المباشرة دون خوف من الانتقام.
والواقع أن الرد الإسرائيلي الأضعف من اللازم من شأنه أن يخلف نفس المشكلة، حيث يفشل في ردع طهران بشكل كاف عن المزيد من العدوان. ولكن بذل جهود أكثر جدية لاستهداف البنية الأساسية للنفط في إيران من شأنه أن يؤدي إلى ارتفاع أسعار الطاقة العالمية، في حين يشكل التأثير بشكل ملموس على البرنامج النووي الإيراني الواسع النطاق مسعى معقداً للغاية.
ولكن هناك عامل آخر يلعب دوراً مهمًا وقد يكون حاسماً في تحديد كيفية رد إسرائيل في نهاية المطاف. وهو الاعتقاد المتنامي بين المراقبين والمحللين الإسرائيليين بأن إيران على شفا الحصول على القنبلة النووية، وأنها تسارع الخطى للحصول عليها بأسرع وقت ممكن.
ولكي نفهم السبب وراء ذلك، فمن الضروري أن ندرك أن العام الماضي كان بالنسبة لإيران مزيجًا استراتيجيًا مختلطًا بشكل واضح. ومن المؤكد أن الحملة التي شنتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وهي نفسها وكيل مهم لإيران، يمكن اعتبارها ناجحة على عدد من المستويات. وعلى نحو أكثر مباشرة، فقد ألحقت ضررًا بالتصورات الإقليمية الراسخة حول حصانة إسرائيل، وقوتها الرادعة في المنطقة، كما ساعدت في مقاطعة موجة التطبيع الإقليمي التي أطلقتها اتفاقيات إبراهيم في عام 2020. كما أدت إلى تعميق عزلة حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على الساحة العالمية.
ولكن ثمة مجموعة من العوامل السلبية بالنسبة لإيران ما زالت قائمة:
أولا: على الرغم من رغبات إيران، لم تنحرف اتفاقيات إبراهيم بشكل أساسي، ولا تزال الآمال مرتفعة في استعادة الزخم عاجلاً وليس آجلاً وفي الوقت نفسه.
ثانيا: تم سحب الجيش الأمريكي، الذي قد "تحول" بشكل متزايد إلى منطقة المحيطين الهندي والهادئ في السنوات الأخيرة كجزء من المنافسة المتنامية بين القوى العظمى مع الصين، إلى المنطقة مرة أخرى وأصبح أكبر حضور له منذ حرب الخليج الثانية قبل عقدين من الزمان.
ولكن الأهم من ذلك كله، هي النجاحات المذهلة التي حققتها إسرائيل مؤخرًا ضد وكيل الجمهورية الإسلامية الرئيسي، حزب الله، أزالت فعليًا بوليصة تأمين رئيسية للنظام الإيراني.
على مدى أكثر من عقد من الزمان، عملت طهران بجد لبناء ترسانة حزب الله من الصواريخ والقذائف قصيرة المدى ــ مع تفاهم ضمني مفاده أنه إذا شنت إسرائيل هجوماً على المنشآت النووية الإيرانية، فإن صواريخ حزب الله سوف تمطر شمال إسرائيل. وكان التأثير الرادع على عملية صنع القرار الإسرائيلي واضحاً، وساعد لسنوات في درء أي عمل إسرائيلي ذي مغزى ضد طهران أو حزب الله نفسه.
والآن، وفي أعقاب عمليات الذبح المنهجي التي نفذتها إسرائيل للقيادات العليا في حزب الله، واستنزاف كوادر الميليشيا، واستهدافها الجوي المكثف لمواقع الصواريخ التابعة للمجموعة، تآكلت مصداقية هذا التهديد بشدة.
وقد أقنع كل هذا عدداً متزايداً من المراقبين الإسرائيليين بأن القيادة الإيرانية على وشك أن تشهد تحولاً خاصاً بها، وتتحول من استراتيجيتها القديمة القائمة على التقدم النووي التدريجي إلى حملة كاملة النطاق للحصول على القنبلة الذرية بأسرع وقت.
وهذا بدوره يبرر بقوة رد إسرائيل، عندما يأتي في نهاية المطاف، بحيث يشمل استهداف البرنامج النووي الإيراني بأي شكل من الأشكال ــ بغض النظر عن مدى صعوبة مثل هذا الجهد. بعبارة أخرى، تفكر إسرائيل الآن في نفس الاختيار المشؤوم الذي طرحه الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي في عام 2007: إما "القنبلة الإيرانية أو قصف إيران".