خطاب الكونجرس.. هل شهد نتنياهو تراجعًا في الإجماع الأمريكي

شهد خطاب نتنياهو في الكونجرس أكثر من 79 مقاطعة من أجل التصفيق، مما أعطى انطباعا بمستوى عالٍ من التأييد، لكن هل هذا حقيقي فعلا ربما ثمة دلائل على أن ثمة رؤى أخرى لزيارة نتنياهو

المصدر: صحيفة الغاردين

إيلي كليفتون[1]

قد يبدو خطاب نتنياهو أمام جلسة مشتركة لمجلسي النواب والشيوخ بمثابة انتصار سياسي: رئيس وزراء دولة أجنبية يتحدث أمام الكونجرس، ولا يقاطعه سوى تصفيق حار من الحاضرين. لكن الأحداث السياسية التي تشكل خلفية للخطاب تكشف عن تراجع حاد في المسيرة السياسية لنتنياهو، والإجماع الحزبي المؤيد لإسرائيل في الولايات المتحدة.

في إسرائيل، من غير المتصور أن نتنياهو قد يجد مثل هذا الجمهور الداعم له. إذ يريد 72% من الإسرائيليين استقالته بسبب الإخفاقات التي سمحت لحماس بالهجوم على غزة في السابع من أكتوبر/تشرين الأول.

كما يؤيد 72% من الإسرائيليين التوصل إلى اتفاق لإطلاق سراح الرهائن بدلاً من تدمير حماس. ورغم قوله إنه يبذل قصارى جهده "لإعادة جميع الرهائن إلى ديارهم"، بدا نتنياهو رافضاً تماماً لاتفاق إطلاق سراح الرهائن في خطابه أمام الكونجرس، حيث أعلن أن إسرائيل "يجب أن تحتفظ بالسيطرة الأمنية الشاملة [في غزة] لمنع عودة الإرهاب، وضمان عدم عودة غزة إلى تهديد إسرائيل"، وهو هدف حرب يقول الجيش الإسرائيلي إنه غير قابل للتحقيق وشروطه لن توافق عليها حماس.

ولقد تناثرت الأكاذيب الصارخة في كل أنحاء خطاب نتنياهو. فقد زعم نتنياهو أن "عمليا لم يقتل أي مدني في رفح" (وتظهر التقارير اليومية مقتل نساء وأطفال نتيجة للضربات الجوية الإسرائيلية على رفح والمناطق المحيطة بها)، وقلل من أهمية الدور الذي لعبته إسرائيل في خلق ظروف المجاعة التي عانى منها قسم كبير من سكان غزة، وزعم أن إسرائيل تساعد في "إبقاء القوات الأمريكية بعيدة عن الأرض بينما تحمي مصالحنا المشتركة في الشرق الأوسط"، متجاهلا بذلك ذكر 4492 جنديا أمريكيا لقوا حتفهم في حرب العراق، وهي الحرب التي ضغط نتنياهو على الكونجرس لشنها في عام 2002.

ورغم أن هذا الخطاب كان الخطاب الرابع الذي يلقيه نتنياهو أمام الكونجرس، فقد تغير المشهد السياسي في واشنطن تحت قدميه، الأمر الذي أدى إلى جعل جمهور أمريكي أقل ترحيباً بكثير مما قد يوحي به التصفيق. فقد قاطع نحو نصف الديمقراطيين في مجلسي النواب والشيوخ الخطاب، في حين تظاهر الآلاف من المحتجين خارج مبنى الكابيتول، الأمر الذي كشف عن الانخفاض الحاد في الدعم لحرب إسرائيل على غزة على مدى الأشهر التسعة الماضية.

قبل انسحاب جو بايدن من السباق الرئاسي ، قال 38% من الناخبين إنهم أقل ميلاً للتصويت له بسبب تعامله مع الحرب على غزة. وذكر تقرير صادر عن مؤسسة سينتشري، وهي المؤسسة الفكرية التي كلفت بإجراء الاستطلاع، أن "العديد من الدوائر الانتخابية الأساسية - بما في ذلك المستقلون، والناخبون المحتملون في الولايات المتأرجحة، ونشطاء الحزب الديمقراطي - غاضبون من دعم بايدن غير المشروط للهجوم الإسرائيلي على غزة".

لن يتضح الاختبار الحقيقي لتكتيكات نتنياهو السياسية إلا عندما تحدد هاريس أجندة السياسة الخارجية لحملتها الرئاسية.

في حين أن المشاعر تجاه إسرائيل أكثر دفئًا داخل الحزب الجمهوري - كانت الأعلام الإسرائيلية مرئية على أرض المؤتمر الجمهوري الأسبوع الماضي وقاد أعضاء الكونجرس الجمهوريون العديد من التصفيق الحار لخطاب نتنياهو - فقد تزامن هذا الدعم بشكل متزايد مع مئات الملايين من الدولارات في المساهمات في الحملة للجمهوريين من قبل أغنى إسرائيلية في العالم، الإسرائيلية الأمريكية المزدوجة الجنسية ميريام أديلسون ، التي تصدرت إلى جانب زوجها الراحل شيلدون أديلسون قائمة المانحين الجمهوريين منذ أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كان دعم إسرائيل قضية تثير قلقًا عميقًا لدى القاعدة الجمهورية أو مجرد معاملة مطلوبة للمساهمات في الحملة.

إن الفوز الذي حققه السيناتور راند بول، وهو جمهوري من ولاية كنتاكي، والنائب توماس ماسيه، وهو جمهوري أيضاً من ولاية كنتاكي (وكلاهما من منتقدي المساعدات الأمريكية لإسرائيل)، يشير إلى رغبة، أو على الأقل قبول، لعلاقة أكثر توازناً بين الولايات المتحدة وإسرائيل بين الناخبين الجمهوريين.

والآن، تأتي رحلة نتنياهو إلى واشنطن، التي خطط لها قبل أن ينهي بايدن حملته لإعادة انتخابه، في ظل حالة عدم اليقين السياسي بشأن الكيفية التي ستتعامل بها كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية المفترضة، مع العلاقة مع إسرائيل. فقد فقدت الإدارة التي لا تزال جزءًا منها مستويات خطيرة من الدعم من قاعدتها، وخاصة في الولايات المتأرجحة الحيوية مثل ميشيغان، حيث أعرب 100 ألف ناخب عربي ومسلم عن استيائهم من دعم بايدن لحرب إسرائيل على غزة من خلال تقديم بطاقات اقتراع "غير ملتزمة" في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية.

تتزايد الضغوط على نائبة الرئيس لتبتعد بنفسها عن استراتيجية بايدن "عناق الدب" مع نتنياهو والاستفادة من النفوذ الذي تتمتع به الولايات المتحدة على إسرائيل: التهديد بإغلاق صنبور الذخائر اللازمة لاستمرار حرب إسرائيل.

وربما بدا الخطاب بمثابة انتصار لرئيس الوزراء الإسرائيلي المحاصر، ولكن الاختبار الحقيقي لمهارات نتنياهو السياسية لن يتضح إلا عندما تحدد هاريس أجندة السياسة الخارجية لحملتها الرئاسية.

وإذا كانت مقاطعة الديمقراطيين للخطاب، واستطلاعات الرأي التي أظهرت عدم رضاهم عن الدعم المستمر للحرب على غزة، والمحتجين خارج مبنى الكابيتول، بمثابة أي إشارة إلى المد السياسي داخل الحزب الديمقراطي، فقد تستنتج هاريس أن الوقت قد حان لمزيد من الوضوح بين الولايات المتحدة ونتنياهو، وإبعاد الولايات المتحدة عن ما يقرب من 40 ألف قتيل فلسطيني في غزة على أيدي الجيش الإسرائيلي، وربط المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل بإنهاء الحرب على غزة والمشاركة الإسرائيلية في صفقة لإطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس. ومن شأن مثل هذه الخطوة أن تجعل خطاب نتنياهو بمثابة نقطة تحول رمزية وواضحة للغاية في الدعم الأمريكي الحزبي الذي تمتع به طوال حياته السياسي.

[1] إيلي كليفتون هو مستشار أول في معهد كوينسي وصحفي استقصائي في مؤسسة Responsible Statecraft