لماذا أراد بوتين موت بريغوجين؟ حوار مع تاتيانا ستانوفايا "زميلة مركز كارنيجي روسيا"

بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون بريغوجين تهديدًا للدولة، فإن وفاته تمثل النهاية العادلة بالنسبة لهم مثل: هيئة الأركان العسكرية، وهيئة الأركان العامة، والقوات المسلحة، وأجهزة الأمن، والمحافظين

أجرى الحوار: ستيوارت ريد

المصدر فورين أفيرز

في مقال نشرته مجلة "فورين أفيرز" في وقت سابق من هذا الشهر قامت تاتيانا ستانوفايا، وهي زميلة بارزة في مركز كارنيغي روسيا أوراسيا، بتعداد الضغوطات المتزايدة على نظام فلاديمير بوتين - وخاصة التمرد قصير الأمد الذي قاده يفغيني بريغوجين، رئيس مؤسسة فاغنر العسكرية الخاصة.

وكتبت أن التمرد كان «نتاجًا لتقاعس بوتين عن العمل»، كما أن التساهل الذي مُنح لبريغوجين بعد تمرده جعل الرئيس الروسي يبدو «أقل قوة».

ربما يكون بوتين قد حصل على الثأر في نهاية الأمر، فقد تم إدراج بريغوجين ضمن قائمة ضحايا طائرة خاصة تحطمت خارج موسكو وانتهى أمره.

في هذا الحوار تحدث المحرر التنفيذي ستيوارت ريد مع ستانوفايا في نفس اليوم سقوط الطائرة ومقتل بريجوغين.

بحسب المعلومات التي نعرفها، ما مدى احتمالية أن يكون الحادث متعمدًا؟

–      لدينا من الأسباب الوجيهة ما يجعلنا نعتقد أن بوتن وراء هذه الحادثة. ولكن حتى لو كان الأمر مجرد حادث، فإن النخب الروسية وكبار المسؤولين سوف ينظرون إليه باعتباره عملاً انتقامياً. وسيكون الكرملين وبوتين شخصياً مهتمين بتأجيج مثل هذه الشكوك. وكان بوتن قد وصف بريغوجين بأنه "خائن"، وعلى هذا فقد أصيب العديد من المحافظين في الطبقة السياسية الروسية بالصدمة إزاء مدى ليونة بوتن في التعامل معه بعد التمرد. كان بريغوجين يتنقل بحرية بين بيلاروسيا وروسيا. والتقى به بوتين في الكرملين. لقد سمح له أن يعيش حياته وكأن شيئا لم يحدث. واليوم يستطيع هؤلاء الذين أصيبوا بالصدمة أن يقولوا: "الآن نرى منطق بوتن". ولا يبدو بوتين ضعيفا. ويبدو أنه يستعيد السيطرة.

دعينا نتحدث عن المصير الذي وعد به بوتين أولئك الذين يتحدونه.

–      في عدة مناسبات في السنوات السابقة، قال بوتين إن الخونة يجب أن يموتوا. وقال إن موتهم يجب أن يكون قاسياً ويجب أن يعانون. لكن بريغوجين ليس خائناً كلاسيكياً. نعم، لقد قال بوتين بعد التمرد إن هذا هو الشخص الذي تجرأ على تحدي الدولة في وقت كانت تواجه فيه عدوانًا خارجيًا. لكن بوتين قال أيضًا إن الناس يفقدون عقولهم أثناء الحرب. كان نهجه تجاه بريغوجين أكثر ليونة قليلاً مما قد يكون عليه الحال بالنسبة لشخص خان وطنه عمداً.

–      لكن في النهاية، لم أكن أرى حقًا القيمة التي كان يتمتع بها بريغوجين بالنسبة لبوتين بعد التمرد. تحدث البعض أن بريغوجين ريما كان لديه معلومات عن بوتين يمكنه ابتزازه بها، ولهذا السبب لم يجرؤ بوتين على التخلص منه. السبب الوحيد الذي يجعل بوتين يتسامح مع بريغوجين هو أنه كان يتمتع ببعض المزايا العسكرية في أوكرانيا وسوريا. ولكن هل كان ذلك كافيا حقا ليغفر له؟ قبل ما حدث لبريغوجين، كنت على يقين من أن بوتين سيجد طريقة للتخلص منه. ربما ليس جسديًا،  لم أكن متأكدة من أن بوتين سيكون على ما يرام مع ذلك. بل اعتقدت أن وزارة الخارجية، أو المخابرات العسكرية الروسية، أو جهاز الأمن الفيدرالي، أيًا كان، سيجدون مع مرور الوقت طريقة لانتزاع كل ما كان لدى بريجوغين. وربما بعد ذلك كان سيتخلصون منه جسديًا.

من المستفيد من إزاحة بريغوجين عن الساحة؟

–      بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون بريغوجين تهديدًا للدولة، فإن وفاته تمثل النهاية العادلة بالنسبة لهم مثل: هيئة الأركان العسكرية، وهيئة الأركان العامة، والقوات المسلحة، وأجهزة الأمن، والمحافظين، والصقور -لكل أولئك الذين اعتقدوا أن بريغوجين ذهب إلى أبعد مما كان ينبغي له- فإن هذا ما كان ينبغي أن يحدث. لذا، لا أعتقد أن بوتن والكرملين سيبذلان الكثير من الجهود لإقناع عامة الناس بخلاف ذلك.

ما هو مصير فاغنر بعد موت بريغوجين؟

–      على موقع Telegram الروسي، اقترح بعض الأشخاص أنه إذا لم يكن مقتل بريغوجين عرضيًا، فهو كان خطوة محفوفة بالمخاطر من قبل الدولة. يمكن أن يثير السخط والتهيج ورد فعل سلبي من أنصار بريغوجين. في رأيي، لن نرى أي رد فعل ملموس. أولئك الذين تعاطفوا مع بريغوجين قبل التمرد أصيبوا بخيبة أمل عندما قرر تحدي الدولة. لقد اعتقدوا أنه لا ينبغي للمرء أن يهز القارب خلال مثل هذه الأوقات الصعبة. يمكننا أن نرى ذلك في استطلاعات الرأي: قبل التمرد، كان بريغوجين قد اكتسب الكثير من التعاطف، ولكن بعد التمرد، انهار هذا التعاطف. أدار العديد من الروس ظهورهم لبريغوجين لأنهم قرروا: "يمكنك محاربة الفساد في وزارة الدفاع، ويمكنك انتقاد الجيش على قناتك على Telegram، لكن يمكنك أن ننتفض ضد الدولة”.

–      لذلك لا أتوقع حدوث اضطرابات أو اعتراضات خطيرة ضد الكرملين أو أي شيء مؤيد لبريغوجين أو فاغنر. قد تكون هناك بعض الانتقادات البسيطة هنا أو هناك، ولكن لا شيء كبيرًا ممكن أن يحدث في رأيي.

هل يعتبر أنصار بريغوجين أنه شهيدًا؟ 

–      لا أعتقد ذلك. كان بريغوجين رجلاً غاضبًا ولم يكن من السهل التعامل معه. لا أعتقد أن لديه معجبين سيتبعون خطاه ويحاولون مواصلة أنشطته. وحتى أولئك الذين آمنوا ببريغوجين سوف يعتبرون ما حدث له بمثابة تحذير لكل من يحاول تكرار ما فعله. سوف يشعر الناس بالخوف، وخاصة أولئك الذين بقوا إلى جانب بريغوجين حتى الآن. فقط تخيل: لا بد أنهم يعتقدون أنهم التاليون.

ماذا يعني مقتل بريغوجين بالنسبة لقوات فاغنر التي كانت متواجدة في أوكرانيا؟

–      بالنسبة لقوات فاغنر التي كانت كان في روسيا هي الآن موجودة في بيلاروسيا، أما بقية أفرعها فيمكن مواصلة بعض الأنشطة في أفريقيا وسوريا. أظن أن لا يمكن العودة لأوكرانيا سريعًا، فأبواب أوكرانيا مغلقة الآن.

–      في رأيي أن بعض القادة في فاغنر كانوا يأملون أن يتصل بهم بوتين في غضون شهرين ويقول لهم: "آسف، لقد كنت مخطئاً بشأنكم. نحن بحاجة لكم. ارجعوا من فضلكم".

ما الذي تتوقعينه في الأيام المقبلة بعد أن يهدأ الغبار وتتجلى الأمور؟

–      علينا مراقبة كيف يتعاطى الإعلام الرسمي مع مثل هذه الحادثة وكيف يغطي التلفزيون الروسي الوضع. إن اللهجة التي يستخدمونها في الحديث عن بريغوجين وإرثه سوف تشير إلى الطرق التي يحاول الكرملين من خلالها تشكيل الرأي العام.

–      أي تاريخ ستحفظه وأي تاريخ ستعيد كتابته فيما يتعلق بالدور الذي لعبه فاغنر وبريغوجين في الحرب؟ أود أيضًا أن أنظر إلى كيفية تطور التحقيق الرسمي، سواء كان يحاول تقديم نسخة مقبولة من الأحداث أو التقليل من أهمية ما حدث.

–      وعلينا متابعة أيضًا رد فعل المعسكر الوطني المحافظ على ما حدث على قنوات التلغرام. من ينتقد وزارة الدفاع: كيف سيكون رد فعلهم؟ هل سنرى مستوى من السخط العاطفي بشأن ما حدث؟ فهل سيغضبون من بوتين؟ هل سيشعرون بالضياع؟ سيكون من المثير للاهتمام معرفة المشاعر التي لديهم وكيف يتعامل الكرملين معهم. يمكننا أيضًا متابعة منشورات المواطنين الروس العاديين، سواء كانوا يعتبرون ما حدث حدثًا مهمًا ومدى ارتباطهم به. وبالطبع، سيتعين علينا أن نراقب عن كثب ما يحدث لفاغنر في بيلا روسيا.