الحكومة "الإسرائيلية" هل تمثل تهديدًا لمصالح الولايات المتحدة؟

إن "إسرائيل" وإن كانت تمثل حليفًا وثيقًا للولايات المتحدة إلا أنها في الوقت نفسه تنتهك القيم الأمريكية الجوهرية بشكل علني، وهو ما يعني الولايات المتحدة قد تعاني من نكسات استراتيجية في أجزاء أخرى من العالم.

ذا ناشونال إنترست

بواسطة - يوناتان توفال*

منذ تشكيل الحكومة "الإسرائيلية" المتشددة في كانون الأول (ديسمبر) الماضي، أعرب خبراء السياسة الخارجية الأمريكيون عن قلقهم المتزايد بشأن مستقبل العلاقات الخاصة بين بلادهم. مستشهدين بالإيديولوجيات المتطرفة لشركاء رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو في الائتلاف، وحذروا من أن إحساس الدول بـ"القيم المشتركة" - إحدى الركائز المزدوجة لهذه العلاقة - معرض للتهديد.

أصبحت هذه التحذيرات أكثر إلحاحًا منذ أن بدأت حكومة نتنياهو في دفع خطط للسيطرة على القضاء بشكل جذري في البلاد - وهي خطة من المتوقع - إذا تم تنفيذها- أن تثير أزمة دستورية وربما تؤدي إلى نهاية الديمقراطية في "إسرائيل".

الإشكالية أن لدى البعض بعض المفاهيم المغلوطة، فهذه التحذيرات تقوم على مفهوم خاطئ وخطير: وهي أنه إذا كانت "القيم المشتركة" الإسرائيلية الأمريكية معرضة للخطر، فإن الدعامة الأخرى لهذه العلاقة الخاصة - "المصالح المشتركة" للبلدين - لا تزال سليمة.

فأجندة اليمين المتطرف للحكومة "الإسرائيلية" الحالية قد تنذر بالسوء للديمقراطية الليبرالية في "إسرائيل"، إلا أنها لا تهدد بتقويض المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة. حسب ظنهم. ومن اللافت أيضًا للنظر أن الإدارة الأمريكية تبدو محاصرة في نفس هذا المفهوم الخاطئ أيضًا.

في أكثر التصريحات شهرة حتى الآن، استخدم وزير الخارجية أنطوني بلينكين ظهورًا صحفيًا مشتركًا مع نتنياهو في القدس في أواخر كانون الثاني (يناير) لتأطير قلقه بشأن مسار السياسة "الإسرائيلية" من خلال الحديث عن أهمية الديمقراطية. استحضار الحقائق التي كان ينبغي أن تكون بديهية، ذكّر بلينكين الزعيم "الإسرائيلي" بالالتزامات المشتركة لدولهم " بالدفاع عن ركائز ديمقراطيتنا وتعزيزها".

بعد أسبوعين، حذا الرئيس جو بايدن حذوه. في ضوء الأزمة الدستورية الناشئة في "إسرائيل"، اختار بايدن التأكيد على وجهة نظره القائلة بأن على المحك أولاً وقبل كل شيء القيم الديمقراطية المشتركة بين "إسرائيل" والولايات المتحدة. وأشار بايدن إلى أن "عبقرية الديمقراطية الأمريكية والديمقراطية "الإسرائيلية" هو أنهما مبنيان على مؤسسات قوية، وعلى الضوابط والتوازنات، وعلى قضاء مستقل". "بناء توافق في الآراء بشأن التغييرات الأساسية مهم حقًا لضمان أن يشتريها الناس حتى يمكن استدامتها."

إذا كان من الممكن وصف الديمقراطيات الأمريكية و"الإسرائيلية" بالعبقرية، فهذا أكثر مما يمكن أن يقال عن وجهة نظر الإدارة بشأن الحكومة "الإسرائيلية" الحالية وتحولها المناهض للديمقراطية. في الواقع، استنادًا إلى الخطاب العام الذي تستخدمه إدارة بايدن، تفشل واشنطن في تقدير مدى تعريض الحكومة "الإسرائيلية" المصالح الأمريكية للخطر.  ناهيك عن القيم الديمقراطية المشتركة.

الجبهة الفلسطينية هي المنطقة الأكثر وضوحًا حيث تعمل الحكومة "الإسرائيلية" الحالية على تقويض المصالح الأمريكية. تتطلب السياسات التوسعية والعنف المتصاعد بالفعل اهتمامًا أمريكيًا كبيرًا، كما يتجلى في عقد قمة أمنية طارئة في العقبة أواخر الشهر الماضي، وتواتر الزيارات التي قام بها كبار المسؤولين الأمريكيين في الأسابيع الأخيرة، منهم على سبيل المثال الجنرال مارك ميلي، رئيس هيئة الأركان المشتركة.

لكن فيما يتعلق بالقضايا الأمنية، يبدو أن خطاب واشنطن العام عالق في سجل الأخلاق والقيم. على سبيل المثال، رداً على دعوة وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش إلى "محو" بلدة حوارة الفلسطينية، أدان المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية، نيد برايس، الكلمات ووصفها بأنها "غير مسؤولة، مقززة ومثيرة للاشمئزاز". هذه المصطلحات، رغم قوتها، إلا أنها تتوقف عند النفور الأخلاقي بدلاً من أن تتسع لتشمل الغضب السياسي أو الدبلوماسي.

مثل هذا الخطاب محير، بالنظر إلى أن المصالح السياسية والدبلوماسية ليست أقل عرضة للخطر من القيم الأخلاقية، والحقيقة أن أي حالة من عدم الاستقرار في الأراضي المحتلة معرضة لخطر الامتداد إلى الأردن، حيث إن الغالبية العظمى من سكانها هم من أصل فلسطيني ويتعاطفون بشدة مع الفلسطينيين على الضفة الغربية لنهر الأردن. يُعرَّف الأردن بأنه شريك رئيسي للولايات المتحدة، وأي شيء يهدد استقراره يقوض المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة.

وبينما تستعد الأردن، بجانب الفلسطينيين، لتكون الضحية الأكثر إلحاحًا للحكومة الإسرائيلية المتطرفة، فمن المحتمل أن تتأثر دول مجاورة أخرى ذات أهمية استراتيجية للولايات المتحدة أيضًا. فمن المؤكد أن أنظمة دول مثل مصر هي قوية بما يكفي لتحمل أي عاصفة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، ومع ذلك فإن التأثير عليها يمكن أن يترجم إلى سياسات وممارسات غير متسقة إن لم تكن متناقضة تمامًا مع المصالح الأمريكية (وكذلك القيم بالطبع). قد يشمل ذلك قمع احتجاجات الشوارع وقمع حرية التعبير ضد أي شخص قد يستخدم الوضع لانتقاد العلاقات المتواطئة أو الصريحة بين أي من هذه الأنظمة و"إسرائيل".

عندما يتعلق الأمر بخطط "إسرائيل" لتجريد القضاء وهي تمثل حليفًا وثيقًا للولايات المتحدة فإن في الوقت نفسه تنتهك بشكل علني وتحد واضح القيم الجوهرية الأمريكية، وهذا ما يؤدي بالضرورة إلى نكسات استراتيجية للولايات المتحدة في أجزاء أخرى من العالم.

فواشنطن تواصل باستمرار استخدام القيم الديمقراطية والليبرالية كأداة لتعزيز مصالحها في جميع أنحاء العالم، من أمريكا اللاتينية إلى آسيا وحتى إيران.

إلا أن السياسات "الإسرائيلية" في فلسطين تعرض الولايات المتحدة لاتهامات واسعة بانتهاجها معايير مزدوجة وذلك من قبل مجموعة واسعة من اللاعبين العالميين. فمن المحتم أن يؤدي الانهيار الشامل للديمقراطية الإسرائيلية إلى خلق تحديات متعددة جديدة لأمريكا عبر حدود، مثل الموقف من الصين في هونغ كونغ أو تايوان، أو في جهودها للاستفادة من الاضطرابات الشعبية في إيران لإجبار طهران على تقديم تنازلات بشأن تعديل. صفقة نووية.

بعبارة أخرى، فإن الضرر الذي تلحقه حكومة "إسرائيل" الحالية بمصالح الولايات المتحدة يماثل الضرر الذي تحلقه بالقيم الأمريكية. لذا فقد حان الوقت لواشنطن لمواجهة هذه الحقيقة والنظر في الضرر الذي توشك حكومة نتنياهو على إلحاقه بالمصالح الاستراتيجية الأمريكية في الشرق الأوسط وخارجه.

* يوناتان توفال كبير محللي السياسة الخارجية والأمنية في مركز (Mitvim ميتيفيم الإسرائيلي)

المصدر: ذا ناشونال إنترست

ترجمة: د. رشا نوار